熊猫体育熊猫体育

　　11月17日据直播吧的消息，针对中超是否应当从“自然年制”转变为“跨年度制”这一议题，媒体人葛爱平于《东方体育日报》发表了专栏文章予以点评。他认为，采用跨年度制已然成为大势所趋，对于中超而言，这仅仅是时间问题。

　　中超是否应从“自然年制”改为“跨年度制”呢？我上网查阅相关资料后发现，整个西亚地区几乎已全面推行跨年度制。该地区联赛的最新赛季均于8 - 9月开启，至次年4 - 5月收官，完全复刻了欧洲模式。当前，西亚是亚洲足球进步最为显著、整体性最强的区域。从职业化程度、财政能力、俱乐部水平到国家队表现，均位居亚洲前列，这本身便彰显出一种具有导向性的力量。

　　自2023 - 2024赛季起，亚足联已将亚冠与亚足联杯全部调整为秋 - 春的跨年制，这意味着洲际比赛的节奏已无限趋近于欧洲。倘若我们依旧坚持自然年制，中超球队在亚冠赛场上将持续面临不利局面——在冬训结束后直接遭遇处于状态巅峰的西亚球队。此外，在引进外援等方面，时机也会完全不匹配，在竞技层面未战便已先输一筹。

　　2005年与2006年，我曾两次随队采访国家队赴西班牙、爱尔兰等国进行训练与比赛。彼时，国内联赛刚刚落幕，队伍球员们人困马乏，而欧洲的那些球队正处于联赛前的集训阶段，状态呈上升趋势，双方状态完全不可同日而语，比赛结果也就可想而知了。

　　其一，竞技节奏同步。采用跨年度制后，中国球队将不再于磨合期遭遇亚冠淘汰赛，而是能够在相同的状态周期内与西亚强队展开对抗。

　　其二，转会市场同步。与欧洲一致的转会窗口意味着中超球队更易于引进外援、输送球员，年轻球员留洋也会更为自然顺畅。

　　其三，商业价值提升。跨年度模式使得中超在全球赛事节奏中更容易崭露头角，从而吸引赞助商，尤其是在海外转播与赛事关注度方面，将带来积极影响。

　　因此，跨年度制无疑是中国足球迟早需纳入考量的发展方向。如今，亚洲足球强国、西亚豪门俱乐部以及亚冠赛事体系皆已迈向跨年制。若未来中国足球依旧遵循自然年制，中国球队在竞技层面与人才流动方面恐将被进一步边缘化。

　　然而，中超推行跨年度制也面临着自身的难题。中国幅员辽阔，尤其是东北与华北地区，冬季气候严寒，赛场温度低至零下十几摄氏度，在此种条件下几乎难以开展正常比赛。实行跨年度制意味着必须大规模投入草坪加温系统、室内训练馆等设施。在当下不少俱乐部财政状况紧张的情形下，这无疑是一笔沉重的负担。

　　不过，中超大多数主场实际上是具备进行冬季比赛的条件的。中国足协可以通过采取调整比赛时间等技术性手段来加以弥补。

　　中国足球若要实现发展，赢回应有的尊严与荣誉，其最根本的动力源泉便是不断进步。唯有联赛强大，国家队方能强大。而跨年度制正是推动中国足球进步的正确方向。我们的东邻日本联赛将于明年正式实行跨年度制，韩国K联赛也正在探讨改制事宜。

　　在我看来，中超转向跨年度制并非是“要不要改”的问题，而是“何时改”的问题。唯有如此，中国足球才能真正融入世界足球的大体系之中。